Stecker-Solar-Simulator: Ertrag online berechnen, mit PVGIS-Tabellen

Der Stecker-Solar-Simulator der HTW Berlin rechnet in vier Schritten aus, wie viel Strom ein Balkonkraftwerk erzeugt, wie viel davon du selbst nutzt und wann es sich bezahlt macht. Er nutzt die Wetterdaten eines einzigen Jahres, 2017, aus Lindenberg in Brandenburg und fragt keinen Standort ab. Ein 800-Wp-Set senkrecht nach Süden kommt dort auf 552 kWh. Für deinen Standort ergänzen PVGIS und unsere Tabellen unten die Rechnung.

Was der Stecker-Solar-Simulator ist

Der Stecker-Solar-Simulator ist eine kostenlose Web-App der Forschungsgruppe Solarspeichersysteme an der Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Berlin. Sie entstand im Forschungsprojekt PV.plug-inTools, gefördert vom Institut für angewandte Forschung Berlin. Ziel ist laut Dokumentation, die solare Eigenversorgung eines Haushalts mit Steckersolargeräten und steckbaren Speichern abzuschätzen und die wirtschaftlichen Kennwerte gleich mitzuliefern.

Hinter der einfachen Oberfläche steckt viel Rechenarbeit. Die HTW hat nach eigener Angabe mehr als 17 Millionen Systemkonfigurationen in Minutenauflösung über ein ganzes Jahr simuliert und die Ergebnisse auf die Betriebsjahre hochgerechnet. Die Web-App rechnet also nicht live, sondern schlägt in diesen vorab berechneten Ergebnissen nach und interpoliert zwischen ihnen. Deshalb reagiert sie sofort auf jede Eingabe.

Die Grundlage hat zwei Teile. Für das Wetter nutzt der Simulator Messwerte des meteorologischen Observatoriums Lindenberg des Deutschen Wetterdienstes aus dem Jahr 2017, mit einer Globalstrahlung von 1.062 Kilowattstunden pro Quadratmeter und einer mittleren Lufttemperatur von rund 10 Grad. Für den Verbrauch nutzt er 41 gemessene Jahreslastprofile von Wohnungen und Einfamilienhäusern mit 750 bis 6.230 Kilowattstunden im Jahr. Diese Lastprofile sind die eigentliche Stärke des Werkzeugs: Sie zeigen, wie viel Solarstrom ein Haushalt tatsächlich in dem Moment verbraucht, in dem er erzeugt wird.

Die Dokumentation in Version 3.0 vom Mai 2024 nennt die Grenzen der Eingaben: Modulleistung 400 bis 2.000 Watt Peak, Wechselrichter 300 bis 800 Watt, Speicher bis 3.000 Wattstunden, Haushaltsverbrauch 500 bis 5.500 Kilowattstunden, Neigung 0 bis 90 Grad, Strompreis 25 bis 45 Cent und Betrachtungszeitraum bis 20 Jahre. Was außerhalb liegt, kann die App nicht abbilden.

So benutzt du den Simulator Schritt für Schritt

Die App führt durch vier Eingabeseiten und zeigt dann zwei Varianten nebeneinander. Die Standardwerte in der folgenden Anleitung haben wir am 4. November 2026 abgelesen.

Ein Hinweis zur Systemauswahl: Die Kostenfunktion beruht laut Dokumentation auf einer Regression von Marktpreisen der Website machdeinenstrom.de und rechnet den Wechselrichter mit einem Drittel der Gesamtkosten. Marktpreise haben sich seit 2024 bewegt. Mit dem echten Preis aus deinem Angebot wird die Amortisation deutlich genauer; was Sets im November 2026 kosten, steht im Guide zu den Kosten.

Was die Ergebnisse bedeuten

Der Simulator zeigt für jede Variante zehn Kennzahlen. Die ersten vier beschreiben die Energie, die übrigen das Geld und das Klima.

Stromerzeugung pro Jahr ist der Ertrag auf der Wechselstromseite, nach den Verlusten im Wechselrichter. Das ist die Zahl, die du später in der App deines Wechselrichters wiederfindest. Vermiedener Strombezug ist der Teil davon, den dein Haushalt direkt verbraucht oder über einen Speicher später nutzt. Nur dieser Teil spart Geld.

Nutzungsgrad ist der Anteil der Erzeugung, den du selbst nutzt, also vermiedener Bezug geteilt durch Erzeugung. Andere Rechner nennen das Eigenverbrauchsanteil. Selbstversorgung ist der Anteil deines Jahresverbrauchs, den die Anlage deckt, anderswo Autarkiegrad genannt.

Die Geldwerte bauen darauf auf. Jährliche Ersparnis ist vermiedener Bezug mal Strompreis, die Ersparnis während der Betriebszeit dieser Wert mal Betrachtungszeitraum, die Bilanz zieht die Investition ab. Stromgestehungskosten sind die Gesamtkosten geteilt durch die genutzte Energie, die Amortisationszeit der Zeitpunkt, ab dem die Ersparnis die Investition übersteigt. Laut Dokumentation rechnet die App mit 0,3 Prozent Moduldegradation pro Jahr.

In den Standardeinstellungen, also 2.100 Kilowattstunden Verbrauch, senkrecht nach Süden, keine Verschattung und 33 Cent, ergab der Simulator am 4. November 2026 folgendes Bild. Das 400-Wp-Modul erzeugt 276 Kilowattstunden, davon nutzt der Haushalt 209, ein Nutzungsgrad von 76 Prozent und eine Selbstversorgung von 10 Prozent; die Ersparnis liegt bei 69 Euro im Jahr. Das 800-Wp-Set mit 800-Watt-Wechselrichter erzeugt 552 Kilowattstunden, genutzt werden 311, ein Nutzungsgrad von 56 Prozent bei 15 Prozent Selbstversorgung und 102 Euro Ersparnis. Mit den hinterlegten Preisen amortisiert sich das kleine Set nach sieben Jahren, das große nach acht.

Ergebnisse für 400 bis 2.000 Wp

Wir haben den Simulator für Südausrichtung, 2.100 Kilowattstunden Verbrauch und keine Verschattung mit sechs Anlagengrößen gerechnet, jeweils für eine Aufständerung mit 30 Grad und für senkrechte Montage am Geländer. Ab 800 Wp ist ein 800-Watt-Wechselrichter eingestellt.

Tabelle seitlich scrollbar

Die Tabelle zeigt das Grundmuster jedes Balkonkraftwerks. Die Erzeugung wächst fast im Verhältnis zur Modulleistung, der vermiedene Bezug deutlich langsamer. Von 800 auf 2.000 Wp verdoppelt sich die Erzeugung an der Südaufständerung, der genutzte Strom steigt aber nur um gut 40 Prozent. Der Rest fließt ins Netz, solange kein Speicher ihn aufnimmt.

Wie stark der Verbrauch mitspielt, zeigt eine zweite Rechnung mit dem senkrechten 800-Wp-Set. Bei 1.500 Kilowattstunden Jahresverbrauch nutzt der Haushalt 255 Kilowattstunden, bei 2.100 sind es 311, bei 3.000 sind es 381 und bei 4.000 sind es 442. Die Erzeugung bleibt bei 552 Kilowattstunden. Ein größerer Haushalt hat mehr Grundlast und mehr Verbraucher, die zur Mittagszeit laufen, und schöpft deshalb mehr vom Solarstrom ab.

Verschattung im Simulator

Der Simulator bildet Verschattung vereinfacht ab. Laut Dokumentation bleibt die direkte Sonnenstrahlung je nach Stufe unberücksichtigt, solange die Sonne niedriger steht als 25 Grad bei leichter, 35 Grad bei mittlerer und 45 Grad bei starker Verschattung. Das entspricht einer Mauer oder einem gegenüberliegenden Gebäude vor dem Modul: Je höher das Hindernis, desto später am Tag und desto später im Jahr erreicht direktes Licht die Module. Die diffuse Strahlung vom Himmel kommt weiter an.

Tabelle seitlich scrollbar

Gerechnet mit senkrechten Südmodulen, 2.100 Kilowattstunden Verbrauch und 800-Watt-Wechselrichter.

Starke Verschattung kostet das 800-Wp-Set 44 Prozent der Erzeugung, aber nur 32 Prozent des genutzten Stroms. Der Grund: Verschattet sind vor allem die Morgen- und Abendstunden und das Winterhalbjahr, die Mittagsstunden im Sommer bleiben frei. Die Mittagsspitze im Sommer fließt ohnehin zum großen Teil ins Netz. Verschattung ist deshalb kein Ausschlusskriterium, aber ein Grund, die Erwartungen vor dem Kauf ehrlich einzustellen.

Wie du deine Stufe wählst: Stell dich an den geplanten Montageort und schätze den Winkel zur Oberkante des Hindernisses. Ein Haus gegenüber, das in 20 Metern Abstand 15 Meter höher ist als dein Balkon, erscheint unter gut 35 Grad. Das entspricht der mittleren Stufe. Bäume, Balkonbrüstungen und Geländerstäbe direkt vor dem Modul bildet der Simulator nicht ab; sie wirken oft stärker, weil sie einzelne Zellen ganz abdecken.

PVGIS: der Rechner für deinen Standort

Das Photovoltaic Geographical Information System (PVGIS) ist ein kostenloses Werkzeug des Joint Research Centre der Europäischen Kommission. Es berechnet für jeden Ort in Europa, wie viel eine PV-Anlage mit gegebener Leistung, Neigung und Ausrichtung im Mittel erzeugt. Grundlage ist in Version 5.3 die Satellitendatenbank SARAH3 mit Strahlungsdaten der Jahre 2005 bis 2023 in einer Auflösung von etwa fünf Kilometern.

PVGIS ist kein Balkonkraftwerk-Rechner. Es kennt weder deinen Verbrauch noch die 800-Watt-Grenze des Wechselrichters, sondern rechnet die Erzeugung so, als könne die Anlage jede Leistung abgeben. Für Sets bis etwa 1.000 Wp spielt das kaum eine Rolle, für Sets mit vier Modulen sehr wohl. Unsere Tabellen weiter unten berücksichtigen die Grenze.

Die 14 Prozent Systemverluste sind der Vorschlag von PVGIS und stehen laut Handbuch für Kabel, Wechselrichter, Verschmutzung, gelegentlich Schnee und die Alterung der Module über die Jahre. Unser Guide zum Ertrag eines Balkonkraftwerks rechnet mit denselben PVGIS-Einstellungen, seine Tabellen passen also zu denen hier. Wer selbst mit höheren Verlusten rechnet, sollte die Ergebnisse nicht mit Tabellen auf 14-Prozent-Basis vermischen.

Warum Simulator und PVGIS unterschiedliche Zahlen liefern

Wer beide Werkzeuge ausprobiert, bekommt für dasselbe Set verschiedene Ergebnisse. Wir haben die Ursachen mit eigenen PVGIS-Abfragen für den Standort Lindenberg geprüft, an dem die Wetterdaten des Simulators gemessen wurden. Alle Werte gelten für 800 Wp an einem 800-Watt-Wechselrichter, PVGIS mit 14 Prozent Systemverlusten.

Tabelle seitlich scrollbar

Vier Ursachen erklären die Abweichungen.

Ein einziges, schwaches Jahr. Für Südmodule liegt der Simulator fast genau auf dem PVGIS-Wert für Lindenberg im Jahr 2017, die Abweichung beträgt 1 bis 2 Prozent. Laut PVGIS war 2017 dort aber kein durchschnittliches Jahr: Ein Südmodul mit 30 Grad erzeugte rund 9 Prozent weniger als im Mittel 2005 bis 2023, ein senkrechtes Südmodul rund 11 Prozent weniger. Wer den Simulator nutzt, rechnet also mit einem eher schlechten Jahr. Das ist eine vorsichtige Annahme, aber kein Mittelwert.

Ein fester Standort. Lindenberg liegt in Brandenburg. Für Hamburg passt das gut, für München, Freiburg, Wien oder Zürich liegt der tatsächliche Ertrag 10 bis 20 Prozent höher. Den Standortunterschied zeigt die Tabelle mit Standortfaktoren weiter unten.

Ein anderes Strahlungsmodell. Für West- und Nordausrichtungen rechnet der Simulator 10 bis 20 Prozent mehr als PVGIS für dasselbe Jahr. Laut Dokumentation berechnet er die Strahlung auf die geneigte Fläche mit dem Modell nach Klucher aus gemessener Global- und Diffusstrahlung. Wie stark ein Modell das diffuse Himmelslicht auf steile, nicht nach Süden zeigende Flächen gewichtet, macht bei solchen Ausrichtungen viel aus. Welches Modell näher an der Wirklichkeit liegt, lässt sich ohne Messungen am konkreten Balkon nicht entscheiden.

Wechselrichter und Zeitauflösung. Der Simulator bildet den Wirkungsgrad eines realen Mikrowechselrichters lastabhängig ab und rechnet in Minuten. Kurze Leistungsspitzen über 800 Watt werden so genauer abgeschnitten. PVGIS setzt pauschale 14 Prozent Verluste an, und Stundenwerte glätten Spitzen. Bei 2.000 Wp nach Süden mit 30 Grad liefert der Simulator deshalb 1.556 Kilowattstunden, unsere PVGIS-Stundenrechnung für Mitteldeutschland rund 1.650.

Für die Praxis heißt das: Nutze den Simulator für den Eigenverbrauch und die Wirtschaftlichkeit, weil er dort mit gemessenen Lastprofilen rechnet. Nutze PVGIS oder die Tabellen unten für die Erzeugung an deinem Standort. Wer beides kombiniert, nimmt den Nutzungsgrad aus dem Simulator und multipliziert ihn mit der PVGIS-Erzeugung; bei höherer Erzeugung sinkt der Nutzungsgrad allerdings etwas, die Rechnung bleibt eine Näherung.

Ertragstabellen: unser Rechner zum Nachschlagen

Voltgeber bleibt ohne interaktiven Rechner, damit die Seiten schnell laden. Die folgenden vier Tabellen ersetzen ihn: Mit ihnen schlägst du den Jahresertrag für jede übliche Kombination aus Modulleistung, Ausrichtung, Neigung und Standort nach. Alle Werte stammen aus eigenen Abfragen bei PVGIS 5.3 vom 4. November 2026 mit kristallinen Modulen, 14 Prozent Systemverlusten, freistehender Montage und berechnetem Geländehorizont. Verschattung durch Gebäude ist nicht enthalten.

Tabelle 1: Ertrag pro kWp nach Ausrichtung und Neigung

Die Basistabelle zeigt den Jahresertrag je Kilowatt Peak für Mitteldeutschland (51° N, 10° O), Mittel der Jahre 2005 bis 2023. Für ein 800-Wp-Set multiplizierst du mit 0,8.

Tabelle seitlich scrollbar

Flach liegende Module (0 Grad) kommen auf 879 Kilowattstunden je kWp. Südost und Südwest sowie Ost und West liegen jeweils so nah beieinander, dass wir sie zusammenfassen; die Unterschiede betragen in Mitteldeutschland weniger als 1 Prozent.

Drei Muster lassen sich ablesen. Nach Süden ist der Bereich von 30 bis 45 Grad optimal, senkrecht verliert ein Modul rund 30 Prozent. Nach Osten oder Westen ist eine flache Neigung besser als eine steile. Nach Norden lohnt sich ein Modul nur flach; senkrecht nach Norden liefert es weniger als ein Fünftel des Südoptimums.

Tabelle 2: Jahresertrag von 400 bis 2.000 Wp mit 800-Watt-Wechselrichter

Diese Tabelle ist der Kern des Nachschlagerechners. Sie zeigt den Jahresertrag in Kilowattstunden für Mitteldeutschland, abhängig von Modulleistung, Ausrichtung und Neigung. Ab 1.000 Wp ist die Abregelung durch einen 800-Watt-Wechselrichter berücksichtigt; wir haben sie aus PVGIS-Stundenwerten der Jahre 2014 bis 2023 berechnet und auf die Mittelwerte 2005 bis 2023 übertragen.

Tabelle seitlich scrollbar

Werte auf 10 Kilowattstunden gerundet. Für Zwischengrößen wie 900 oder 1.800 Wp liest du zwischen den Spalten ab.

Die Abregelung kostet je nach Ausrichtung sehr unterschiedlich viel. Bei 2.000 Wp nach Süden mit 30 Grad gehen im Stundenmittel rund 20 Prozent der möglichen Erzeugung verloren, bei senkrechten Südmodulen rund 11 Prozent, bei senkrechten Ost- oder Westmodulen 9 bis 10 Prozent und nach Norden praktisch nichts. Trotzdem verdoppelt sich der Ertrag von 800 auf 2.000 Wp in allen Ausrichtungen ungefähr, weil die Module morgens, abends, bei Wolken und im Winter länger nahe der Grenze arbeiten. Stundenwerte glätten kurze Spitzen; der tatsächliche Verlust durch Abregelung liegt deshalb bei großen Südanlagen etwas höher, wie der Vergleich mit dem minutengenauen Simulator zeigt.

Ab 960 Wp sieht die Produktnorm DIN VDE V 0126-95 laut DKE-Normauslegung vom Dezember 2025 keinen Schuko-Stecker mehr vor, sondern einen speziellen Einspeisestecker. Was das für Sets mit drei oder vier Modulen bedeutet, steht im Guide zum Balkonkraftwerk mit 2.000 Watt.

Tabelle 3: Standortfaktoren für Deutschland, Österreich und die Schweiz

Die Werte der Tabellen 1 und 2 gelten für die Mitte Deutschlands. Für deinen Standort nimmst du die passende Zeile dieser Tabelle. Sie zeigt den Jahresertrag je kWp für drei typische Balkonsituationen und einen Faktor, mit dem du die Werte für geneigte Module umrechnest.

Tabelle seitlich scrollbar

Je kWp, Mittel 2005 bis 2023. Der Faktor ist das Verhältnis zum Süd-30-Grad-Wert der Mitte Deutschlands.

Für senkrechte Module weichen die Verhältnisse etwas ab: Hamburg liegt senkrecht nach Süden nur 3 Prozent unter der Mitte Deutschlands, geneigt dagegen 6 Prozent. Nimm für senkrechte Montage deshalb direkt die Spalten dieser Tabelle. Für Alpentäler und Lagen mit häufigem Hochnebel sind Satellitendaten unsicherer; dort lohnt eine eigene PVGIS-Abfrage mit genauer Adresse.

Tabelle 4: Monatswerte für ein 800-Wp-Set

Für die Frage, was das Set im Winter für Kühlschrank und Router beiträgt, helfen Monatswerte. Die Tabelle zeigt drei typische Montagen in Mitteldeutschland, 800 Wp, Mittel 2005 bis 2023.

Tabelle seitlich scrollbar

Ein auffälliges Ergebnis: Von November bis Januar liefert das senkrechte Südmodul mehr als das geneigte. Die tiefe Wintersonne trifft eine senkrechte Fläche fast im rechten Winkel, und Schnee bleibt nicht liegen. Im Sommer ist es umgekehrt, das geneigte Modul erzeugt im Juni doppelt so viel. Das senkrechte Westmodul liefert im Sommer ähnlich viel wie das senkrechte Südmodul, im Winter aber nur ein Drittel.

Rechenbeispiele mit den Tabellen

Beispiel 1, senkrechter Südbalkon in Hamburg. Zwei Module mit zusammen 800 Wp hängen am Geländer. Tabelle 3 nennt für Hamburg senkrecht nach Süden 706 Kilowattstunden je kWp. Mal 0,8 ergibt das rund 565 Kilowattstunden im Jahr. Eine direkte PVGIS-Stundenrechnung für diesen Fall liefert 564 Kilowattstunden. Der Stecker-Solar-Simulator kommt für dieselbe Montage auf 552.

Beispiel 2, vier Module auf dem Garagendach in München. 1.800 Wp nach Süden mit 30 Grad an einem 800-Watt-Wechselrichter. Tabelle 2 nennt für Mitteldeutschland 1.470 Kilowattstunden bei 1.600 Wp und 1.650 bei 2.000 Wp, dazwischen liegen rund 1.560. Der Faktor für München ist 1,10, das ergibt rund 1.710 Kilowattstunden. Zur Kontrolle: Eine PVGIS-Stundenrechnung für München ergibt bei 1.600 Wp 1.606 und bei 2.000 Wp 1.790 Kilowattstunden, also rund 1.700 bei 1.800 Wp. Der Faktor funktioniert auch mit Abregelung.

Beispiel 3, Westbalkon in Wien. Drei Module mit zusammen 1.200 Wp senkrecht nach Westen. Tabelle 2 nennt für Mitteldeutschland 620 Kilowattstunden. Für Wien nimmst du das Verhältnis aus Tabelle 3, 567 zu 520, also rund 1,09. Das ergibt rund 680 Kilowattstunden im Jahr. Bei 1.200 Wp regelt der Wechselrichter in dieser Ausrichtung praktisch nicht ab.

Diese Werte sind Mittelwerte. Von Jahr zu Jahr schwankt der Ertrag laut PVGIS mit einer Standardabweichung von rund 6 Prozent bei geneigten und 7 Prozent bei senkrechten Südmodulen. Ein Jahr mit 10 Prozent weniger ist normal und kein Hinweis auf einen Defekt.

Andere Online-Rechner im Vergleich

Neben Simulator und PVGIS gibt es zahlreiche weitere Rechner. Sie unterscheiden sich vor allem darin, woher ihre Wetterdaten stammen, ob sie den Eigenverbrauch rechnen und ob sie offenlegen, wie sie rechnen.

Tabelle seitlich scrollbar

Der Balkonkraftwerk-Rechner von co2online fragt laut eigener Beschreibung nur wenige Angaben zu Standort, Ausrichtung und Verbrauch ab und verspricht eine Prognose zu Kosten, Ersparnis und Amortisation. Welche Wetterdaten und Annahmen dahinterstehen, legt die Seite nicht offen; die Ergebnisse lassen sich deshalb schwer prüfen.

Solarkataster wie das Solarkataster NRW zeigen für jedes Dach, wie gut es sich für Photovoltaik eignet, oft mit Ertragsprognose. Für Dachanlagen sind sie ein guter Startpunkt, für Balkone und Geländer meist nicht, weil sie Fassaden selten abbilden. In der Schweiz ist das anders: Das Bundesamt für Energie bietet neben sonnendach.ch auch sonnenfassade.ch, das die Eignung von Fassaden bewertet, und damit auch von Flächen, an denen Balkonmodule hängen.

Rechner von Herstellern und Händlern sind nicht wertlos, verfolgen aber ein Verkaufsinteresse. Prüfe, ob sie Systemverluste, Wechselrichtergrenze und Verschattung offenlegen, und vergleiche ihr Ergebnis mit Tabelle 2. Liegt ein Händlerrechner deutlich mehr als 10 Prozent über den Tabellen, frag nach den Annahmen. Für Dachanlagen bietet die HTW Berlin mit dem Solarisator ein eigenes Werkzeug; den Ertrag größerer Anlagen zeigt der Guide zum Ertrag einer 10-kWp-Anlage.

Häufige Fehler bei Online-Rechnern

• Wechselrichtergrenze vergessen. Folge: PVGIS zeigt für 2.000 Wp nach Süden über 2.000 Kilowattstunden, tatsächlich sind es mit 800-Watt-Wechselrichter rund 1.650. Lösung: Tabelle 2 nutzen oder rund ein Fünftel abziehen.
• Azimut falsch eingeben. Folge: In PVGIS steht plus 90 für West; wer Kompassgrade einträgt, rechnet mit der falschen Richtung. Lösung: Süden ist 0, Osten minus 90, Westen plus 90.
• Verschattung ignorieren. Folge: Der Rechner verspricht 580 Kilowattstunden, der Balkon liefert 400. Lösung: Im Simulator ehrlich eine Stufe wählen, in PVGIS von Hand einen Abschlag machen.
• Erzeugung mit Ersparnis verwechseln. Folge: 800 Kilowattstunden mal 37 Cent ergeben fast 300 Euro, die es nicht gibt. Lösung: Nur den vermiedenen Netzbezug mit dem Strompreis multiplizieren; der Simulator rechnet das für dich.
• Mit Standardwerten rechnen. Folge: 33 Cent Strompreis und 2.100 Kilowattstunden passen nicht zu deinem Haushalt. Lösung: Verbrauch und Arbeitspreis von der Jahresabrechnung übernehmen.
• Ein Jahr Messung mit dem Mittel vergleichen. Folge: Ein schwaches erstes Jahr wirkt wie ein Defekt. Lösung: Abweichungen bis rund 10 Prozent sind normal; bei mehr Monatswerte mit Tabelle 4 vergleichen.
• Werte verschiedener Rechner mischen. Folge: Erzeugung aus PVGIS mit 14 Prozent Verlust, Ersparnis aus einem Rechner mit 20 Prozent, und am Ende passt nichts zusammen. Lösung: Eine Quelle für die Erzeugung, eine für den Eigenverbrauch, Annahmen notieren.

Vom Rechenergebnis zur Entscheidung

Ein Rechner beantwortet die Frage, wie viel Strom ein Set erzeugt und wie viel du davon nutzt. Ob sich der Kauf lohnt, hängt zusätzlich vom Preis ab, den du tatsächlich zahlst, und davon, wie lange das Set hängen bleibt. Die vollständige Rechnung mit Anschaffung, Ersparnis und Amortisation steht im Guide zur Frage, ob sich ein Balkonkraftwerk lohnt.

Wer über einen Speicher nachdenkt, kann ihn im Simulator zuschalten. Laut Dokumentation bildet die App einen AC-gekoppelten Speicher ab, mit Wirkungsgraden von rund 92 Prozent beim Laden und Entladen und 97,8 Prozent in der Batterie, zusammen 82,5 Prozent Systemnutzungsgrad, und rechnet einen Tausch nach zehn Jahren ein, wenn du Ersatzkosten aktivierst. Standby-Verluste sind nicht enthalten; reale Speicher schneiden deshalb etwas schlechter ab. Welche Kapazität zu welchem Set passt, erklärt der Guide zur Speichergröße.

Nach dem Kauf wird der Rechner zum Prüfwerkzeug. Notiere einmal im Monat den Zählerstand aus der App des Wechselrichters und lege ihn neben Tabelle 4. Weicht ein Sommermonat um mehr als ein Viertel nach unten ab, ohne dass das Wetter auffällig schlecht war, lohnt ein Blick auf Verschattung, Verschmutzung und die Einstellungen des Wechselrichters.

Regeln, die die Eingaben begrenzen

Rechner lassen oft Kombinationen zu, die nicht erlaubt oder nicht normgerecht sind. Prüfe deshalb vor dem Kauf, was in deinem Land gilt.

Nächste Schritte

• Balkonkraftwerk Ertrag: wie viel Strom 800 Watt wirklich liefern
• Lohnt sich ein Balkonkraftwerk? Die Rechnung mit deinen Zahlen
• Balkonkraftwerk mit 2.000 Watt: Module, Stecker und Ertrag